Le sénateur LR et radiologue s'est vu interdire d'exercer pendant 18 mois, dont neuf fermes, après plusieurs plaintes déposées contre lui pour ses propos sur la gestion du Covid. Des personnalités dénoncent une atteinte à la liberté d'expression.
Les points de vue anti-mainstream sur la gestion du Covid-19 ont-ils leur place dans l’espace public français ? Un certain nombre de personnalités des mondes politique et médiatique ont exprimé leur colère et leur inquiétude, après que la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins de Bourgogne-Franche-Comté a prononcé, le 4 novembre, une interdiction temporaire d’exercice de la médecine contre le radiologue Alain Houpert, également sénateur LR de Côte-d’Or. En cause : des «fautes déontologiques» du médecin et élu, en raison de certaines de ses prises de position au cours de la pandémie de Covid-19.
Face à la condamnation d’Alain Houpert, auquel elle a apporté son soutien, la sénatrice LR Laurence Muller-Bronn, a revendiqué «la possibilité de douter, de poser des questions, et de m’indigner». «Nous sommes dans une société où le doute n’est plus permis. Toute question devient suspecte», a-t-elle déploré.
1/4#soutien total à @alainhoupert- Je revendique la possibilité de douter, de poser des questions, et de m’indigner. Nous sommes dans une société où le doute n’est plus permis. Toute question devient suspecte. https://t.co/hl2i5Uua4Z
— Laurence Muller-Bronn, sénatrice du Bas-Rhin (@MullerBronnL) November 5, 2022
«Où est encore la liberté de pensée dans notre pays ?», s’est de même insurgé Gilles Platret, maire de Chalon-sur-Saône et vice-Président national de LR. «Total soutien à mon ami Alain Houpert, à qui il en faudrait bien davantage pour renoncer à son rôle de citoyen engagé et de parlementaire libre !», a-t-il ajouté.
Où est encore la liberté de pensée dans notre pays ? Où ! Total soutien à mon ami @alainhoupert, à qui il en faudrait bien davantage pour renoncer à son rôle de citoyen engagé et de parlementaire libre ! https://t.co/nNfA46aHp1
— Gilles PLATRET (@gillesplatret) November 5, 2022
Le président du groupe LR à l’Assemblée nationale Olivier Marleix a également volé au secours de son collègue, considérant en particulier que «sur la prescription du Rivotril hors AMM dans les EHPAD», Alain Houpert avait eu «raison de s’indigner», car il était selon lui anormal «qu’on refuse de soigner des gens sur un critère d’âge».
Dans la même veine, le sénateur des Bouches-du-Rhône proche d’Eric Zemmour Stéphane Ravier s’est inquiété de «graves dérives à l’encontre de la liberté d’expression des parlementaires cette semaine» – une référence à demi-mot à la sanction infligée en fin de semaine à un député RN.
Du côté des journalistes, André Bercoff considère qu’avec la sanction contre le sénateur LR, le« bon sens est désormais coupable par définition». «Le serment d’Hippocrate devient, pour ceux qui choisissent de gagner du fric en baissant leur froc, sermon d’hypocrite», a tweeté l’animateur d’émission de Sud Radio.
@alainhoupert,radiologue et sénateur,interdit d’exercer son métier par le désordre des médecins de Bourgogne. Le bon sens est désormais coupable par définition. Le serment d’Hippocrate devient, pour ceux qui choisissent de gagner du fric en baissant leur froc, sermon d’hypocrite.
— André Bercoff (@andrebercoff) November 4, 2022
«La Police de la Pensée a encore frappé», a de même déclaré sur Twitter l’ex-patron de Sud Radio Didier Maïsto, considérant qu’Alain Houpert avait «défendu avec constance des positions courageuses et rationnelles».
#COVID19 : l'Ordre des médecins sanctionne le radiologue et sénateur @alainhoupert, auquel j’apporte tout mon soutien, car il a défendu avec constance des positions courageuses et rationnelles. La Police de la Pensée a encore frappé. https://t.co/GeSTfd3V6n
— Didier Maïsto (@DidierMaisto) November 5, 2022
Interdiction d’exercer la médecine pour 18 mois
Saisie de trois plaintes, la chambre disciplinaire de première instance de l’Ordre des médecins de Bourgogne-Franche-Comté a infligé à Alain Houpert une interdiction d’exercer la médecine de 18 mois au total, dont neuf avec sursis. La partie ferme de la sanction s’exécutera de janvier à septembre 2023, a précisé la chambre.
La première plainte avait été adressée par le syndicat de l’Union française pour une médecine libre, la deuxième par le Conseil départemental de Côte-d’Or de l’Ordre des médecins et quatre médecins, la troisième par le Conseil national de l’Ordre des médecins. Chaque plainte a fait l’objet d’une condamnation à l’encontre d’Alain Houpert.
«Une victoire de plus de [l’Union française pour une médecine libre] contre les relais antivax», s’est réjoui le docteur Jérôme Marty, président du syndicat à l’annonce de cette nouvelle.
La chambre disciplinaire a justifié sa décision en dénonçant l’«attitude quasi irresponsable» du radiologue, qui avait signé et relayé sur Twitter le manifeste «Laissons-les prescrire» défendant un traitement à base de miel, de vitamine D et d’hydroxychloroquine notamment.
Ce comportement ne pouvait «que rajouter à la confusion médiatique de l’époque» et «décrédibiliser fortement les actions entreprises par les autorités sanitaires dans le cadre de la lutte contre une pandémie planétaire», a assuré la chambre disciplinaire. Elle condamne également son apparition dans le documentaire controversé «Hold Up», dans lequel il invite «tous les médecins à se rebeller». Ces propos «doivent être regardés comme une adhésion aux attaques distillées par les opposants des mesures décidées par les autorités sanitaires», a jugé la chambre.
Sollicité par l’AFP, le bureau parlementaire d’Alain Houpert annonce que celui-ci «prend acte de la condamnation et n’a pour le moment rien à ajouter». Il dispose d’un délai de 30 jours pour faire appel.
Pass sanitaire : Martine Wonner écartée de son groupe à l’Assemblée pour ses propos
